牛熊转换间,除了基金业贫富差距拉大外,基金托管市场更是表现出“强者恒强,弱者更弱”的局势。本月新发基金的托管权全为工、农、中、建四行所有,而今年发行的92只新基金的托管市场更是几乎完全被四大行垄断。
统计数据显示,在今年发行的92只新基金中,工、农、中、建四大行共托管了83只基金,占今年新基金托管市场9成以上。值得注意的是,无论是去年还是今年,同为大型银行的交通银行 （601328 ）,却仅占据基金托管市场的很小份额。
在今年4大行所托管新基金中,中国建设银行 （601939 ）托管了39只,占比达到42.3%。其次,中国工商银行 （601398 ）托管了21只基金,占比达22.8%。中国银行 （601988 ）和中国农业银行分别托管了16只和7只新基金。而交通银行和其余中小银行仅取得9只基金的托管权,占今年新基金托管市场一成不到。
与去年牛市相比,今年基金托管市场集中度显然大幅上升。去年发行的47只新基金中,工、农、中、建四大行共托管了37只基金,占比8成不到。其中,中国工商银行托管15只基金,占比为32%。其次,中国建设银行托管10只基金,占比达21%。中国银行和中国农业银行分别托管6只基金。其余银行共托管10只基金,占比在两成以上。
从中小银行方面来看,今年仅有3家银行获得新基金托管权。其中,招商银行 （600036 ）有2只,兴业银行 （601166 ）有3只,华夏银行 （600015 ）1只。而去年共有5家银行获得新基金托管权,其中,除招商银行和兴业银行 （601166 ）外,中国民生银行 （600016 ）、上海浦东发展银行和中信银行 （601998 ）今年尚没有未获得新基金托管权。
业内人士表示,托管规模差别折射的是银行的基金代销能力的差距,从某种程度上来说,代销能力决定着基金托管份额。基金公司在进行托管行选择时,通常要关注两方面的因素。首先是银行的基金销售能力,而这点在熊市中尤为重要。在同等条件下,基金公司首先会选择将新基金托管在网点多、销售能力强的银行。其次,基金公司还会考虑同各银行过往的合作情况。
事实上,在目前托管行仅12家的情况下,托管行占据明显优势地位,更多时候是托管行在选择基金公司,而不是基金选择托管行。在弱市中,基金公司更是为争取代销能力强的四大行而挤破头。分析人士指出,虽然在2007年熊市中,上述情况似乎有所缓解,但基金托管市场短期内仍难改变“四大银行”分食的局面。
