当前位置:金融之星 >> 保险 >> 案例分析 >> 正文
股票代码: 

不认火灾险两次败诉 哈尔滨人保财险仍拒绝赔偿

作者:赵怡原 伊春  来源:每日经济新闻   时间:2008-05-15 10:46:57     【字体:
您手中的股票数据 赢富 免费帮你看 输入手机号码

 近日,《每日经济新闻》记者接到黑龙江省伊春市翠峦区兴业木器厂业主汪运莲的投诉。2007年2月,汪运莲的工厂发生火灾,她向投保单位中国人民财产保险公司哈尔滨市分公司提出索赔,但保险公司拒赔。汪运莲随后将其告上法庭,虽然一审二审都胜诉,但保险公司仍拒绝赔偿。

  记者赶赴哈尔滨进行了实地调查探访,发现这起拒赔事件几乎让汪运莲失去生活的希望。稍微让人欣慰的是,5月13日下午,汪运莲终于获得了保险公司签署的同意赔偿协议,金额为80多万。但她最终能不能得到赔款仍是未知之数。

  现场直击 昔日厂房已成废墟

  5月13日清晨5点钟,记者到达汪运莲工厂的出事地点(见右图)。曾经经营红火的工厂如今废墟一片,空旷凌乱的地上堆积着木材,一阵风吹来,空气中夹杂着钢铁和木材的土腥味。往里走,看到烧毁的厂房墙壁上乌黑一片。汪运莲对记者说,那些没被烧毁的设备,都被卸走了。

  一个大约50岁左右的村民从记者身边走过,看到记者拿着相机在拍现场照片,叹着气说:“一年多前是这样,一年多后还是这样,东西都没了,人也走光了,多凄惨啊!”

  汪运莲说,自己现在最想做的事情就是希望保险公司尽快赔偿,让工厂重新投入运营生产,也能让自己的女儿能够安心地考上好大学。

   事件进程

  2006.12.16 汪运莲向中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市道外支公司投保《财产保险综合险》

  2007.2.19 汪的兴业木器厂发生火灾,厂房、机器设备、产成品和半成品全部烧毁

  2007.2.22 汪运莲向保险公司提出索赔

  2007.5.31 保险公司认为汪运莲在接到安全部门的整改通知后没有整改、以及工厂危险程度增加没有告之

  2007.6.8 汪运莲向哈尔滨市香坊区人民法院提出民事诉讼,要求保险公司承担保险责任

  2007.10.8汪运莲胜诉,保险公司提出上诉

  2008.1.8 汪运莲向黑龙江保监局提出控诉,希望能够责令哈尔滨人保财险停用《财产保险综合险条款》

  2008.2.14哈尔滨中级人民法院终审判决维持一审判决,保险公司向黑龙江省高级人民法院提出再审申请

  2008.5.13双方达成和解,保险公司签署同意赔偿协议

  深度调查

  回顾 火灾后保险公司拒赔

  汪运莲是黑龙江省伊春市翠峦区兴业木器厂的业主,2006年12月15日,她向中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市道外支公司投保《财产保险综合险》,把厂房、机器设备、产成品和半成品列入保险范围,保险期限为2006年12月16日至2007年12月15日。2007年2月19日凌晨4点,工厂发生严重火灾,厂房、机器设备、产成品和半成品几乎全部烧毁。

  “2007年2月21日,我向保险公司提出索赔,没想到索赔过程中,保险公司竟然向哈尔滨市公安局报案称我保险诈骗。经过审查公安机关认为不构成保险诈骗,所以没有立案。2007年5月31日,保险公司做出拒赔的决定。拒赔理由是,保险公司认为我在接到安全部门的整改通知后没有整改,但实际上公安机关从来没有下达过整改通知!此外,保险公司还认为我的工厂危险程度增加了,没有通知他们(保险公司)。”

共 3 页 [1][2][3]下一页末页

[ 编辑信箱 ] [ 打印文章 ] [ 字体:   ] [ 关闭窗口 ]

现有  人对本文发表评论查看所有评论

你发表的评论只代表个人观点,不代金融之星观点。请在发表评论前阅读本网站的《免责声明》

作者赵怡原 伊春的历史文章
发布商链接
重要链接