奥运会在中国的举行不论是经济学家还是普通百姓，无一例外地都强调奥运会极大地拉动着中国经济的发展。在日前举行的北京奥运经济论坛上，经济学家、奥林匹克研究专家从各自的角度阐述了奥运会对社会经济发展的促进作用，但同时也暴露出了另一个事实：在正在快速发展的体育产业中，体育保险却与10年前相比没有实质性的进展。
"在国外，体育保险业在体育产业中占有举足轻重的地位，而目前我国的保险公司都还没有开发体育保险。"中国保监会主席吴定富语重心长地说。
体保发展"雷声大雨点小"
体育保险第一次受到国人关注，大概是在桑兰在1998年美国友好运动会上摔伤之后。友好运动会为她提供的1000万美元的高额医疗保险不仅使她得到了最好的治疗，而且也让我们第一次知道了体育保险的作用。随后，上至国家体育总局，下至平民百姓，无不把目光聚焦于体育保险。然而，发展体育保险的呼声延续数年，其发展却仍举步维艰。在国际体育保险日渐覆盖竞技体育、学校体育和群众体育的同时，我国体育保险却仍徘徊在运动员意外伤害和死亡险种上，其他的责任险和财产险基本上是一片空白。
从国内各大保险公司的产品目录中可以发现，有针对性的、能充分体现体育运动特色的保险产品难以寻觅。为详细了解体育保险产品开发现状，记者致电国内几家知名保险公司。太平保险有限公司上海分公司言辞谨慎，负责外宣的工作人员话语中略带遗憾地说："目前我们公司的产品还没有涉及体育保险，至于今后是否会开发相关产品，因涉及到上市公司的预期，不便透露。"
海尔纽约人寿有关人士坦言："体育运动高难度、高强度、高对抗和高标准决定了其高风险性，死亡率、伤残率都较高，这使得保险公司赔付居高不下。作为营利性企业，保险公司为保障经济效益，目前基本上都把高风险的运动项目作为除外责任排除在外。"
目前真正从事专业的体育保险业务也只有中体保险经纪有限公司，桑兰的不幸使得国家体育总局主管部门下定决心实施关于运动员人身保险的计划，至此，我国体育保险商业化尝试拉开帷幕。隶属于国家体育总局的中华全国体育基金会先后向国内两家保险公司投保了两期运动员伤残保险，参保人为1400名国家队运动员。基金会每年缴费100万元，运动员每年只需缴纳40元至100元费用，保费根据运动项目而定；运动员在死亡和伤残时最高可得到30万元赔偿，保险期从运动员进入国家队开始，一直到国家队生涯结束。
"但由于商业保险的险种在设计上存在诸多缺陷以及理赔程序太过复杂等原因，这项计划的开展并不顺利。"中华全国体育基金会体育保险部工作人员表示。因此，2001年，国家体育总局改变商业保险模式，推出内部互助保险在全国12个省市试点的同时，对伤残等级标准不断进行修订和完善，按运动项目伤残风险实行了分类缴费。2002年，运动员伤残互助保险在全国范围内推行。有专家称，互助保险并不等同于商业保险，现行的互助保险所支付的理赔金也并不是真正意义上的理赔金，只是一种特殊的抚恤金。"我们只是象征性地收取一定费用，属于福利性保险。"中华全国体育基金会体育保险部的这位工作人员在电话里这样告诉记者。
业内人士的一致呼声认为"真正意义上的体育保险应该是商业保险"，对于目前保险与体育之间的合作关系，有专家概括为"赞助性的公益化模式"，这一模式在体育市场化的初期对我国体育事业的发展起到了较好的促进作用，但随着体育保险的产业化、规模化和市场化向纵深发展，"赞助"对体育市场客观存在的庞大保险需求来说只能是杯水车薪，维系体育和保险的相对单一的公益化模式已经越来越不能适应体育保险新型市场关系的建立。
赛事保险多为"只赚吆喝"
华泰承保2004年亚洲杯足球赛8亿元，中国人寿成为亚洲杯足球赛济南赛区独家保险商，太平人寿成为F1中国大奖赛保险合作商，都邦承保2006年田径世青赛和2007年女足世界杯，中英人寿冠名中国羽毛球大师赛、中国人保成为北京奥运会赞助商等等，在进入21世纪后，中国体育赛场上经常能看到不同保险公司的名字，尤其是随着北京奥运会的申办成功，保险公司参与到体育赛事中的现象比比皆是，给人大有一种中国保险公司已经全面进入体育保险的感觉。
事实真是如此吗？仔细看看就会发现，这些赛事保险基本上都是以赠送方式出现的，保险公司做的是些"只赚吆喝不赚钱"的生意。保险公司的算盘很明白：通过赞助来宣传自己的品牌。体育赛事受公众关注度高，观看人数众多，2004年雅典奥运会观众人数就达到39亿人次。保险公司作为赞助商，可以在体育赛事中"露脸"，让观众记住其品牌标识，如赞助十运会的人保财险获得了赞助商和跳水比赛的冠名权。保险公司觉得赞助体育赛事容易得到公众的认同，从这个角度看，赞助体育赛事成为保险公司的公关或者广告活动。
