除强调上述观点外，长文还指出，当前在中国经济面临一系列不确定因素影响的复杂局势下，如何客观、真实地认识和理解股市，显得尤为必要，“我们不能只对股市成长的希望盲目乐观，或者，只对市场上存在的问题一味指责。唯有客观、理性、真实地认识股市的现状，把握股市的发展规律，才能促使其逐步走向成熟。”
对新华社发表的这篇长文，晨报第一时间连线两位专家。专家基本否定了该文是一个救市信号。
“不排除为组合拳做铺垫”
“这应该不是一个救市信号。”上海金融与法律研究院研究员李华芳表示，通过社论的方式救市基本都在上个世纪，如今已经很罕见了，管理层也比以往更强调“买者自负”的原则。“如果这篇文章里没有涉及将要出台的重大措施，就不应视为明显的救市信号。”
复旦大学经济学院副院长孙立坚的观点与之接近。“也不能完全排除这篇文章是为了未来组合拳做的铺垫。但更大的可能是，管理层已经意识到简单的口头干预市场不会带来实质性的改变，反而容易给市场造成依赖政策的惯性。”
“证明管理层重视制度完善”
新华社长文究竟要表达什么具体意图？孙立坚注意到文章中一句话：“中国股市走向成熟，不是哪一个要素的单方面成熟，而是包括监管者、投资者和上市公司在内的各个要素的共同成熟”。
孙立坚认为，上述说法证明管理层愈发意识到制度完善的重要性，股市要成熟必须经历痛苦的制度建设过程。
“历史证明，忽略股市的‘内功’，仅依靠外力的救市措施，往往是不长久的，稍有风吹雨打就会跌回去。”孙立坚说。
李华芳也强调，针对“南航权证”等暴露出的制度性缺陷进行完善，才是管理层真正应该重视的领域。
“社论救市”已遭监管层辟谣
其实，管理层“社论救市”的传言此前已被辟过一次谣。
上月中旬，一条消息在坊间悄然流传：“有关方面即将出重大救市社论！接近办公厅的人士同时证实，周一邀请新华社、人民日报、中央电视台的通知已经发出，一份由证监会起草的社论性文章也已经打印出清样，题目为‘中国股市将迎来历史性的转折’，该社论全文2500多字。”
中国证监会相关人士随即表示，证监会并没有起草什么社论。后来的调查也发现，所谓的“社论”大部分文字系2005年某论坛网友灌水内容。
值得注意的是，在2004年前有关“社论”几乎都得到了市场的积极响应。其中1999年5月19日，《人民日报》发表评论员文章《坚定信心规范发展》后，上证指数从5月17日的最低1047点涨到1756点，涨幅超过70%。
