在华尔街四大投行的安全有所保证的同时，以花旗为代表的混业经营型银行也看到了信心和希望。
中金公司一位投行人士认为，由于混业经营银行在次贷危机中损失惨重，且超过了传统型的投资银行，一度有猜测混业经营会被叫停，此次SEC和美联储重新划分势力范围则给出了明确信号——华尔街商业银行和投资银行相互融合渗透的格局将不会被改变。
十投行伤残分级
美国政府监管层的“处心积虑”，从一个侧面反映了目前投资银行正处于水深火热之中。
国际上收入和资产规模占据前十位的投资银行分别是：高盛、大摩、美林、雷曼、贝尔斯登、摩根大通(JP Morgan Chase& Co)、花旗、瑞银(UBS)、瑞信(Credit Suisse)和德意志银行(Deutsche Bank)，其中七家为美国企业。
次贷危机中，前十大投行按照损失程度的不同，可分为轻伤、重伤和危重三个级别。
属于危重级别的，除贝尔斯登已死亡之外，还有花旗、美林、雷曼及瑞银，这几家均由于巨额减记资产陷入了季报甚至年报亏损的困境。
瑞银的元气大伤有目共睹。瑞银2007年年报披露了44亿瑞士法郎的亏损，截至今年3月31日，其仍然持有156亿美元的次贷相关资产。资产缩水同时，其投资银行部的收入也在发生剧变——由2007年一季度的62亿骤降至今年一季度的-166亿瑞士法郎。
同样截至今年3月31日，花旗和美林的次贷相关损失分别高达250亿和211亿美元。
不仅如此，花旗的资产负债表里面还有291亿美元次贷相关资产，这相当于其2007年纯收入的1/3。美林则约有81亿美元的资产很可能继续减计，超过其2007年纯收入的3/5。
危重伤员中，雷曼情况也不容乐观。根据已公布的今年二季度财报，3月1日到5月31日的三个月中，雷曼总资产额减少了超过1470亿美元。此外，其账面还留有249亿美元的次贷相关资产，而其2007年纯收入不足200亿美元。
相比危重级别的损失惨重，高盛和大摩则幸运不少，次贷相关损失不超过各自2007年纯收入的2%和30%。
相比这两个轻伤员，虽然摩根大通、德意志银行和瑞信蒙受的次贷损失尚未达到危重级别，但亦较为严重。
德意志银行在今年3月底，还有约28亿欧元的美国次级住房贷款市场的资产，其减记资产共计为27亿欧元，两项总和略低于其2007年61亿欧元的收入。
瑞信的处境比其老对手瑞银要优越很多，尽管次贷带来了约40亿瑞士法郎的损失，但是这个金额只不过是其2007年总收入的1/10。
而摩根大通目前虽然公布有26亿美元的次贷相关损失，其投资银行部今年一季度收入为-8700万美元，不过依靠商业银行业务，一季度纯收入依然达到了23亿美元。
也就不难理解，为何各种不利的传言全部围绕着危重伤员——花旗、美林、雷曼及瑞银。
