反对票
对于为何施行此翻耗资巨大的整体上市方案，攀钢集团表示，由于集团下各主要资产分立于不同的公司，内部资产业务架构复杂，主营业务分割严重，无法形成有效的协同效应，降低了企业的运营管理效率和经济效益；同时，攀钢钢钒与攀渝钛业、*ST长钢三者之间存在同业竞争与关联交易。
事实上，在攀钢集团通过攀钢钢钒的整合吸收换股交易中，一直存在着异议。部分中小股东在6月23日攀枝花攀钢南山宾馆举行的攀钢钢钒第一次股东大会的现场投票中，投了反对票。
在《关于以发行股份购买资产和换股吸收合并相结合的方式实施重大资产重组(关联交易)的议案》中，反对票有148万多股，尽管只占现场列席会议股东的0.44%；在“非公开股票定向发行前的为分配滚存利润由完成后新老股东同享”上，反对票增加到了173万股。
一位不愿意具名的小股东表示，对这样规模巨大的并购，他并不看好，同时他担忧并购之后，由于股本扩张，分摊利益会减少，而社会股东如果选择现金对价方式退场之后，那么攀钢集团更可能一股独大，任何事情都由它说了算。
以攀渝钛业(13.75,-0.18,-1.29%)为例，反对的声音同样存在。在6月23日与攀钢钢钒(9.14,-0.20,-2.14%)同一日举行的股东大会上，反对攀钢钢钒的换股合并吸收决议的票数有20多万股(一股为一票)，占列席会议股东的0.3%，另有弃权股若干。
再看同一日举行股东大会的*ST长钢(6.33,-0.09,-1.40%)，少数中小股东反对攀钢钢钒的声音依然存在，由于*ST长钢连年亏损，因此反对的声音没有前述两家公司强烈。
根据规则，攀钢集团整体资产通过攀钢钢钒上市的交易，仍然需要通过中国证监会的通过，熟悉定向增发与重组的一位券商人士表示，国资委都通过了，一般就没有太大的问题。不过他认为，攀钢集团是否拥有较大的收购现金储备，确实是一个令人担忧的问题。
