冯仑说比尔·盖茨退休并全身心投入慈善事业，这件事对全球来说等于扔了一个炸弹。
由于这颗炸弹炸得很响，使得我们有机会再次思考企业家慈善的话题。
前一段王石遭遇网民的炮轰，有人直接算账，说万科捐出的钱只占公司营业收入的万分之几，微不足道，这样的算法使得王石最终变成了“灾民王石”，前后5次道歉。冯仑作为王石的好朋友，给我们道出了“另一个”王石：万科从无到有，20年间成为全球最大的住宅公司，去年年末的市值是美国前三大住宅公司市值的1.5倍。王石这5年的合法税后收入是1900万，在地震之前他已经捐出去1200万了，而王石自己却不知道。冯仑认为，这样的王石即使不是圣人，也至少离圣人不远了。
慈善是对弱者的一种帮助行为。企业家是普通人看起来先富的那一部分人，是强者，但在慈善的事情上，我们显然又不能要求我们的企业家都变成圣人，这样的圣人慈善也必然不会长久。我们透过比尔·盖茨的退休故事探求美国的慈善机制，其深层的道理其实很简单，就是要把慈善变成普通人的行为。
数据显示，美国目前各类慈善基金组织，可以支配6700亿美元，资金规模占美国GDP的9%。美国的慈善捐款83%来自个人，4%来自公司企业，13%来自政府。而我国的慈善捐款只有20%来自个人，80%来自公司企业。美国2006年慈善捐款达2950亿美元，占其GDP总值的2.2%，而我国同期慈善捐款为100亿人民币，占GDP总值仅为万分之五。2006年有75%的美国家庭向慈善机构捐过款，美国家庭和中国家庭年捐款占年收入比例分别为2.2%和0.06%。
让我们透过这些简单的数字，探讨一下为什么吧。
文化根源：跨进天堂的慈善
张忠：冯仑先生，不知道您注意到比尔·盖茨隐退并全身心投入慈善事业的报道没有，很多人自然也会拿这样一件事情谈论中国企业家的慈善行为，不知道您怎么去评论这件事情？
冯仑：我觉得这当然在全世界都是一个大事情。我们实际上还关注到最近四五年以来，比尔·盖茨一直在表达这样一个慈善的意愿。
比尔·盖茨这样一个举动对全球的资本主义世界来说等于是扔了一个炸弹，而不是仅仅说对中国扔了个炸弹。为什么？就因为比尔·盖茨先前一直在讲他的新的资本主义观念，这个观念就是如何用财富来创造一个机制，以保证所有的穷人能够比现在生活得更好。
张忠：陈平先生，您长居美国，主要也是从事基金的投资管理业务，您怎么看待美国的慈善基金？
陈平：美国的慈善基金有它的文化渊源，比如基督教精神。《圣经》里说天堂的门是很窄的，富人是非常难以通过的。就是说富人要想进入天堂，比骆驼通过针眼还难。另外，美国第一个制度化基金会的创始人——卡耐基说过：“人在巨富中死去是一种耻辱。”这种观念影响了很多美国人。
