当前位置:金融之星 >> 财经 >> 股市评论 >> 正文
股票代码: 

周俊生:QDII危机 向谁问责?

作者:周俊生  来源:金融之星  时间:2008-09-18 16:54:26     【字体:
您手中的股票数据 赢富 免费帮你看 输入手机号码

   美国雷曼兄弟的倒台,其严重后果已经殃及中国的投资者。华安基金日前发布国际配置基金的风险提示,称由于受雷曼兄弟倒闭事件的负面影响,华安国际配置基金可能无法开放正常赎回业务,而且其存续也可能面临重大影响。这个风险提示的话说得很委婉,其实用市井的俗语来说,就是中国老百姓投资在华安基金门下这个QDII的钱,可能血本无归。

  其实,QDII基金的重大亏损,早已不是新闻。去年开始面世的QDII基金,在这一年来的运作过程中,已经遭受了重大的损失,有不少产品折价高达50%。虽然我们可以把原因归结为国际市场太过低迷,但是,在市场管理方面的严重失误,显然应该认真总结。QDII基金的投资者有大量是来自社会基层的普通投资者,当他们的利益受到严重损害的时候,管理部门如何作为,显然是一个必须直面的话题。

  QDII基金在中国的历史,至今尚只有一年。去年,我国国内A股市场出现了火爆的牛市行情,管理部门为了压制所认为的市场过多的流动性,把指数拉下来,不仅加快了大盘股的发行,而且向中国老百姓推出了海外投资的产品。其中的“港股直通车”由于超越了目前国家的外汇管理政策被叫停,但QDII基金却在“满足国内投资者海外投资愿望”的美丽口号下匆忙出台了。但是我们不要忘了,当QDII基金开始出现的时候,美国的次贷危机已经初露端倪,在这个节点发行QDII基金,等于是让国内投资者去接过海外市场处于高度危险中的“最后一棒”。

  我们不可能未卜先知,对于次贷危机发展到今天的严重程度,很少有人能够有明确的预测。但是,即使是我国的一些专业机构,在海外投资上也无必胜的把握,折戟沉沙的例子并不少见,而对于中国普通老百姓来说,这更是一个十分陌生的领域。即使是通过QDII基金进行海外投资,对于普通老百姓来说,也是一件风险度非常高的买卖。但是,管理部门在当时一方面对市场刻意打压,希望投资者谨慎从事股市投资,一方面又无视海外市场的变化,匆忙推出QDII基金,鼓动国内投资者投资陌生的海外市场,这对我们的同胞实在是太不负责任了。

  在去年的“投资者教育”活动中,管理部门曾经提出过一个口号:“买者自负”。其实,投资者进入股市,对于“买者自负”并无异议,但由身负市场监管使命的市场管理部门来作这样的宣传,无疑是很不相宜的。今天,面对QDII基金的巨大损失,如果仍然以“买者自负”作为借口,那是管理部门在推卸应有的责任。面对QDII基金短时间里的巨大损失,管理部门应该有足够的自省。

  在最近发生的山西溃坝事故和三鹿毒奶粉事件中,有关部门启动了问责机制,一些领导干部由于对事故的发生负有领导责任而引咎辞职或被免职。人民利益无小事,但人民利益不能只体现在对突发事故的处理中,类似匆忙推出QDII基金导致人民财产性收入遭受严重贬值,同样是一种漠视人民利益的行为。因此,有关部门在资本市场上也应启动问责机制,让那些无视人民利益、以投资者利益为儿戏的人付出代价。只有这样,才能告慰千百万在QDII基金上付出惨重代价的普通老百姓。  

 

[ 编辑信箱 ] [ 打印文章 ] [ 字体:   ] [ 关闭窗口 ]

现有  人对本文发表评论查看所有评论

你发表的评论只代表个人观点,不代金融之星观点。请在发表评论前阅读本网站的《免责声明》

发布商链接
重要链接