7000亿美元救市方案让上周的华尔街暂时止血，但本周一美股的大幅跌势让人们重新清醒，华尔街依旧风雨飘摇。
由于救市方案和金融机构的资产黑洞都存有不确定性，市场可能将会持续震荡。当地时间9月22日，记者在纽约采访了三位华尔街资深人士，请他们以内部人的视角解读市场的最新表现，并及时分析未来的走势。
三人之中，Eric Salzman是美国抵押贷款领域的意见领袖，曾先后在贝尔斯登、房地美、瑞信和美国财政部工作，做过董事总经理、风险经理、策略师和监管者；常晋鹏是纽约一家大型对冲基金的衍生品主管；不愿意公布姓名的K先生，则是布隆伯格2006年评选的全球前十名的宏观对冲基金经理之一。
7000亿美元如何救市
《21世纪》：道琼斯指数周一收盘大跌3.3%，是否大家对7000亿美元救市信心不足？
常晋鹏：上周主要是市场恐慌，救市措施还是有用的，防止市场的极度恐慌。但基本问题没有解决，所以应该下跌。而基本问题就是经济已经在衰退或者濒临衰退的边缘。
保尔森的救市方案是治标不治本的，经济问题也不是政府出台一个政策就容易解决的。
Eric Salzman：两个多月之前，政府通过了救助房市的法案，再加上这7000亿美元，总共就是差不多1万亿美元了。财政部具体将如何进行操作，他们向谁购买资产，以什么样的价格来购买。这些细节都没有。今天的市场就对此做出了反应。
《21世纪》：市场最关心救市方案的哪些细节？
Eric Salzman：我们需要知道的关键细节是，比方说假如花旗参与了，打算把750亿美元的资产卖给财政部，我们到底该怎么操作呢。
民主党控制的国会说，如果纳税人把钱放到花旗的风险资产中，花旗重新崛起是因为纳税人收购了不良资产，那么纳税人应该获得花旗的股份，从其未来的盈利中获利。这是这个方案的一个关键内容，现在还没有公布。但这样一来，花旗的股份会被严重稀释，这也是今天市场下跌的原因。
另外一个细节就是，政府从哪儿购买这些资产。他们会进入单个的机构吗？他们会让美国的资深资产管理经理来评估每个银行的资产并为这些资产定价吗？这些都还在协商之中。
但最重要的还是，如何定价并购买资产。这项工作刚刚开始。在这些细节公布之前，市场都很难稳定下来。
常晋鹏：市场到底还是要看细节怎么做。美国政府花了这么多钱，相当于老是在印钞票，美元可能贬值，这是市场主要的担心。如果美元能够强劲，这不是一个大问题。
《21世纪》：在华盛顿，一些参议员反对救市方案，国会是否会阻止救市方案的通过？
Eric Salzman：国会肯定会通过，否则市场就完全崩溃了。但是国会要把自己的内容加进去，比如纳税人要获得银行的股权。
民主党还想往这个方案中加一些内容，包括加强国会对财政部的监管，要求对普通购房者提供直接援助，并缩减华尔街的年终奖金。
目前两党都担心给财政部的权力过大，他们希望进行更多的监管，要弄清到底发生了什么，怎么发生的，而不是财政部想怎么做就怎么做。奥巴马和麦凯恩今天也谈到了这些。
《21世纪》：如果救市方案确定，华尔街上的金融机构是否就能过关了？
Eric Salzman：即使财政部以这些金融机构对自己的资产计价来购买，仍有一个很重要的问题没解决，就是银行的资本金依然严重不足。况且，财政部要保护纳税人的利益，不能高于市价购买。
