眼见着企业身处困境、楼市股市惨淡，越来越多的媒体对宏观调控发表意见。今天的羊城晚报说，宏观政策可微调、微观基础需改造；南方都市报社评呼吁，调控政策应把促进经济增长放在更加重要位置；东方早报宏观经济系列评论首篇即预测“宏观政策即将结束观望期”。不过，最为重磅的应该还要数央视新闻联播，该栏目亦自今日起推出年中经济特稿。第一集题为“调控累积效应显现，经济增长由快转稳”，称赞“持续多年宏观调控政策效应的积累，使得今年上半年，我国经济增长趋向过热的情况得到明显控制，经济增速由快转稳”。
央视和人民日报编辑确实难做，他们的报道方式常常比报道本身更吸引人。今天人民日报以一整版篇幅刊发“全力维护资本市场稳定运行”组稿，这一举动被财经专业网站和讯网认为很重要，以至于将这一表态本身放上新闻头条，且饰以大红标题。今日沪指最终收盘微涨21点。
今天人民日报还用另一个整版刊发长篇通讯“总设计师的奥运情怀”，记述邓小平提出和关注北京申办奥运会的故事。这或许是一个系列动作中的第一环。
仅就紧跟人民日报这个方面来说，有时上海做得比北京更好。新闻晨报和东方早报今天的奥运特刊都秉承“七年之诺”的报道主题，甚至直接大段摘录人民日报昨日见报稿。
如同两月前的地震新闻一般，如今四大门户的头条必定是奥运新闻。官方再度发布一系列奥运相关举措，涉及交通管制、观赛规则等，主管安全的常委周永康今亦考察奥运安保。今日环球时报头版即以批判角度指责北京奥运安保举措被西方媒体嘲讽为“神经过敏”。文章说，“西方很清楚恐怖主义的危害，一些人却如此偏执地在奥运安保上与中国过不去，这在奥运安保史上是史无前例的”。文中提及西方“有一些善意的建议”，如“不需要过多渲染”、“尽量人性化一点”，同时，也由公安大学教授解释安保工作“威慑”的重要性。
环球时报就是这样，义正词严并循循善诱着：在同一篇文章里，既认定给北京奥运搅局者背后各有黑幕，又告诉国人对找茬者要见怪不怪、对客观批评要保持容忍；在同一个版面上，既指责西方媒体在西藏问题上颠倒黑白屏蔽真相，又希望读者理解萨科齐“有他们自己的国情”。
对于空前严格的奥运安保，中国时评作者也有“建议”要提。重庆时报和长江商报均在今天发表杨耕身文章，称以奥运之名的号令与决策不能违背公共生活的规律：“保障民众正当权利不因奥运受到影响或冲击，其实更有利于保证一场盛会的支持度，也更有利于保障奥运安全”。比起身居湖南心系京城的杨耕身，就住在严密安保网里的童大焕切身体会之下，却衷心欢迎这些号令与决策，他在现代快报发表评论，希望这些措施能“以制度化的形式固定下来”。
国际先驱导报再度将“莎朗•斯通反控华裔律师”的消息登上版面。与上周末各报编译消息不同的是，该报增加了大量对纽约华裔律师海明的采访。不过，这篇报道中，华裔律师没有如惯例般被形容为“义士”，而是“言过其实”、“自相矛盾”。记者在文末写道：一个是大言不惭说地震是“报应”的过气女明星，一个是被人烦透了的“接案狂”。这样两个人掺和在一起，还真是让人无奈。
湖北女生张孟苏高考分数平平却因“乐于助人”而被新加坡高校预录的“奇遇”令媒体集体唏嘘，或感叹中国教育之失败、功利，或感叹若张是被国内高校以同样理由录取必招致全民质疑。乐毅于是在扬子晚报上说：（这）不仅仅反映出教育制度的问题，而且也考问了整个社会的诚信土壤。
在门户网站中，搜狐表现出对马英九的特别关注，在要闻区显要位置刊发“马英九宣称两岸问题自己解决，不需美方介入协商”的消息。这篇标明转发自新华网、来源于CCTV的新闻形迹颇有几分可疑，文中仍称马英九为“国民党2008年参选人”，而马之表态内容与今年1月2日接受专访（也是联合报）时所称并无多大差别。
环球时报今天封底文章则关注于台湾要求大陆作“外交”让步，包括军购、过境外交、“中国台北”名称之争等，文中言辞未对马英九进行直接批评，而以“有人”“部分台湾人”代之，但亦由学者之口称：大陆在推动两岸关系向前走的同时，原则立场不可能因为台湾地区领导人的变动就发生变动。
广电总局下达通知，严禁有线电视转播节目时插播广告，特别是“非法的医疗、药品游动字幕广告”。此前，江苏一地方电视台在央视新闻联播中插播性病广告，被认为“在社会上造成了严重不良影响”。
虽然被竞争对手京华时报抢了先机，但今天新京报还是以两整版的篇幅发表核心报道“危城汶川迁留之争”，但也同样未能采访到在央视节目中“激怒了很多村民”的中科院专家张信宝。按照京华时报的描述，“在电视编导的精心编排下……播出效果上，张信宝显得失分很多”。
中断服务一月有余的视频网站56.com恢复运行，其公告仍称中断原因是“系统维护”。
足球报记者李承鹏状告体坛周报记者马德兴、冉雄飞及体坛网的消息见诸报端。多年以来，供职于中国体育报纸对头冤家的李承鹏与马德兴一直在各自文中互相指责贬损。
