“随着银信合作进入高峰，其潜藏的风险也逐步暴露出来。银行通过发行与信托公司合作的理财产品，在扩大中间业务品种和收入的同时，通过信托平台实际上增加了对其客户的贷款。”
信托类理财产品因其稳健的高收益而获投资者青睐，尽管监管部门有意“叫停”银行对信托类理财产品进行担保，但这丝毫没有影响到信贷类银信合作理财产品的发行。在刚刚过去的6月份，信贷类理财产品继续升温。
西南财经大学信托与理财研究所和普益财富联合发布的报告显示，6月有23家商业银行与20家以上的信托公司进行了合作，共发行银信合作理财产品235款，发行数量比上月增加了65款，增幅为38.24%。
虽然，监管部门尚未下发有关叫停信托类理财产品的文件，不过，有银行已经开始减少信贷类理财产品的发行量。记者了解到，目前中行、工行已经停掉了信托贷款类理财产品，建设银行也开始大幅缩减此类产品的发售。
业内人士分析，作为信贷类产品，尽管银行担保撤销，但预计未来由商业银行担保的信托产品，很可能会转换成资产抵押类的融资性信托产品。
银行撤保未影响发行
银监会在今年4月份掀起针对银行理财市场“零收益”、“负收益”事件的监管风暴，多家银行被紧急叫停了相关理财产品的发行，再加上一些不符合新规产品的撤柜，银行理财产品发行数量骤减。
同时，由于股市出现"迷你熊"状态，投资者对基金、打新股产品毫无兴趣，而替代新理财产品尚缺乏开发，所以就出现了银行理财产品的"空窗期"。但从4月下旬开始，银行信托类理财产品因其稳定的高收益再次获得了投资者的青睐。
"一般企业从银行直接贷款很难，因此会倾向于通过信托贷款来筹集资金。"浦发银行有关人士称。在从紧的货币政策下，银行的信贷额度趋紧，而银行与信托公司合作的信托贷款并不占用银行信用额度，贷款类银信产品的大量出现符合这种融资需求，银行亦可提高中间业务收入。
对于叫停“银行为信托类理财产品担保”，银监会给予记者的答复是“由于信托类理财产品分别涉及银监会内部多个不同监管部门，各方尚在协调之中，目前只以‘窗口指导’方式叫停”。
但银监会业务创新监管协作部李伏安主任在接受采访时，仍表现出对此类产品风险的担心，“由于银行对信托类理财产品的资金没有绝对控制能力，且要承担作为受托人的责任。一旦风险发生，投资者要求银行代为偿付信托本金和收益时，银行的信用将受到影响。另外，许多信托项目投向了银行信贷资金不允许涉足的高收益、同时也是高风险行业。这些原因促使银监会加强了对信托类理财产品的监管。”
“6月是银行撤销银信合作理财产品担保的第一个月，但产品发行情况并未受到这一问题影响。”西南财经大学信托与理财研究所信托研究员陈巍说。
在没有银行担保情况下，意味着投资者要自己承担风险。但为什么银信合作理财产品发行不但没有减退反而会剧增？研究员认为，主要是因为近期银信产品预期收益率普遍有所提升。一方面是当前较高的通胀水平倒逼产品提升收益，另一方面是由于贷款类银信产品受“银监会叫停商业银行担保融资性信托”事件影响，银行提供的担保减少导致风险溢价水平上升，从而促使银信理财产品预期收益的提升。
贷款类投资渐成主流
