“证券融资融券交易”，又称“证券信用交易”，包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券四种。市场通常说的“融资融券”，是指券商为投资者提供融资和融券交易。简而言之，融资是借钱买证券；而融券是借证券来卖，然后以证券归还，即卖空。
融资融券的推出对于活跃市场有一定好处，但是影响有限，而对于权证市场来说，影响就更小，原因有以下几点：
首先，在融资融券试点推出初期，只能由试点证券公司以自有资金和证券开展对投资者的融资融券业务，这就限制了融资融券的规模，因此对市场的实际影响将较为有限。而在业务开展后，“融资融券”中包括权证的概率不大，所以对于权证市场的活跃度提高帮助不大。
其次，证券公司的现状是否可以支持融资融券也是一大疑问。所谓融资，就是投资者向证券公司借钱。但是目前，我国A股市场如此低迷，证券公司的盈利状况不如06、07年，甚至出现了亏损状况，除了公司经营以及其他所需的资金，还有多少“余额”可 以接受投资者的“融资”？即使向银行贷款，也会受到公司资产净值的限制，况且银行也要考虑此类贷款的风险。因此，“融资”对二级市场资金影响不会很大。
再次，对于“融券”有一个很有趣的博弈现象。所谓“融券”，就是投资者向证券公司借证券来卖，然后以证券归还。但是，在这种行情下，假设证券公司持有投资者想要“融”的“券”，而且很多投资者同时都想“融”同一种“券”，那证券公司是“融”还是“不融”呢？而对于权证来说，即使“融资融券”中可以对权证进行开放，那么证券公司很少有对权证进行投资的，因此，实际操作中可行性较小。
因此，总体来看，“融资融券试点”对权证市场的影响微乎其微。但是，毕竟权证的走势要受正股的影响。若融资融券确实活跃了权证所对应的正股，则权证也会有所表现。
在权证市场中，所对应的正股有可能成为融资融券标的权证的有石化CWB1、宝钢CWB1、上港CWB1、上汽CWB1以及武钢CWB1。这些权证的普遍特点是发行规模相对较大，而上汽CWB1、上港CWB1溢价率又相对较高，因此，其活跃的程度也要受一定的影响。
总的来说，对于权证市场，融资融券试点对心理的影响要超过实际其产生的作用。大通证券股份有限公司。
